Frans serum!
Det har varit en del skriverier i tidningarna om Frans serum och om ämnet prostaglandinanaloger.
Vi på salongen säljer ett serum som heter nutraluxe lash MD och detta är inte indraget av Läkemedelsverket. Där finns en ögonläkare bakom denna produkt!
Nedan stående info kan vara värt att läsa:
☆ Jag har använt ett preparat med prostaglandinanaloger utan biverkningar. Måste jag kasta produkten nu?
Det är bara du som kan avgöra det. Läkemedelsverket avråder från användande, men om du inte haft några problem behöver du inte avbryta – fast det är viktigt att du är medveten om riskerna.
Riskbedömning har alltid varit en del av människors vardag. När det förr i tiden (eller i andra delar av världen) handlade om överlevnad (gå ut och riskera att bli överfallen av vilddjur kontra att sitta inne och vara hungrig) är det idag i högsta grad en del av vårt västerländska konsumtionsbeteende (välja skyhögaklackar och vara jättesnygg men behöva ta taxi överallt).
Väldigt många saker vi konsumerar (invärtes eller utvärtes) har biverkningar. Rökning är ett exempel. Som någorlunda mogna och medvetna vuxna tillåts vi göra en del val som kanske inte är för vårt bästa, men vi gör dem ändå – och får leva med konsekvenserna. Sånt är livet.
Men däremot tycker jag att vi borde kunna lita på att exempelvis kosmetiska preparat är säkra om de används enligt instruktioner. Läkemedelsverket är tillsynsmyndighet för kosmetika och hygienprodukter och dessa får inte vara skadliga för hälsan eller miljön. Ibland kan verket upptäcka efterhand att en produkt kan innehålla skadliga ämnen och förbjuda dessa. Det innebär inte att ett förbud inte kan hävas, om nya bevis framkommer. Ibland blir det ganska krångligt. Just nu är zinkoxid inte tillåtet som solskydd i en solskyddsprodukt, men väl i exempelvis salva för röda barnrumpor. Läs mer här.
☆ Vad gör tillverkarna/distributörerna?
Jag fick ett pressmeddelande imorse från importören/distributören Cosmetika i Skandinavien, vars NeuLash och neuveauBrow avregistrerades som kosmetiska produkter igår av Läkemedelsverket.
Företaget menar att isopropyl cloprostenate (IC) är ett bindemedel (kontra en aktiv ingrediens?) och används i små mängder. På den svenska marknaden kommer ämnet att ersättas med myristoyl pentapeptid 17 och de nya produkterna börjar säljas den 9 november. Däremot är inget krav på att fram till dess återkalla eller dra in de gamla produkterna.
Jag har sökt bolagets vd utan framgång. Men det finns ingen anledning till panik. IC är inte radioaktivt, det är inte giftigt, det smittar inte. Är du orolig, använd det inte.
☆ Nä, jag får inte alls samma effekt av mascara. Vad ska jag välja istället?
Som jag skrev igår är det just prostaglandinanaloger som förbjuds. Peptider, som också används i hudvårdsprodukter, finns i andra så kallade fransnäringar och bör kunna användas om du inte får några reaktioner.
Av egen, mycket smärtsam erfarenhet tycker jag att man ska vara försiktig med vad man har i ögonen. Nej, jag har inte använt fransnäring, men väl för gamla ögondroppar med åtminstone kosmetiskt katastrofala konsekvenser.
Vid minsta tecken på biverkningar i just ögonområdet, sluta omedelbart använda produkten och rapportera biverkningar på Läkemedelsverkets hemsida.
Var rädd om dina ögon och dig själv!
